商务部8日举行例行新闻发布会，商务部新闻发言人何亚东在回应有关审查Meta收购人工智能平台Manus的提问时说，中国政府一贯支持企业依法依规开展互利共赢的跨国经营与国际技术合作。需要说明的是，企业从事对外投资、技术出口、数据出境、跨境并购等活动，须符合中国法律法规，履行法定程序。商务部将会同相关部门对此项收购与出口管制、技术进出口、对外投资等相关法律法规的一致性开展评估调查。
AI（人工智能）视频模型Seedance 2.0能否带来影视行业的“DeepSeek时刻”？
近日，字节跳动旗下即梦推出了Seedance 2.0模型。据介绍，该模型可根据文本或图像创建电影级视频，采用双分支扩散变换器架构，可同时生成视频和音频。
凭借多模态输入、文本或图片生成电影级视频等出色能力，Seedance 2.0迅速引爆网络。知名导演贾樟柯称赞其“确实厉害”，准备用于短片创作，罗永浩更是直言“做一个电影只需要导演一个人了”。游戏科学创始人、CEO冯骥表示，这标志着AIGC“童年时代”的结束。
同时，大洋彼岸的好莱坞也感受到了冲击。特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）转发相关内容，感叹AI发展速度之快。不过，Seedance 2.0也引发了围绕影视版权问题的激烈讨论。
那么，从实用角度来看，影视行业如何评价Seedance 2.0的技术成熟度？影视内容生产的“生产力拐点”是否已经出现？
从“玩具级”到“工具级”的AI视频
部分从业者认为，Seedance 2.0已经具备改变影视生产方式的临界意义。
在影视行业有过多年工作经验的AI创业者筱青对澎湃新闻记者表示，如果说去年的Nano Banana主要解决了“一致性”这一阶段性痛点，那么，Seedance 2.0解决的是“最后一公里”的问题。在她看来，这两次技术进步都足以被称为AI视频的“DeepSeek时刻”。
筱青认为，Seedance 2.0真正做到“让所有人都成为导演”：“我甚至完全不用学过视听语言剪辑这些基础的内容，只要有阅片量、知道该怎么讲基础的一个故事，再加上基本的审美能力，无非就是‘多抽几次卡’（指多生成几次）。”
北京邮电大学数字媒体与设计艺术学院副教授谭剑也认为，Seedance 2.0的出现意味着，相关AI工具的技术成熟度已经跨过“玩具级”进入“工具级”：“剧本直出短片的拐点已经到了，长片制作的拐点还没有。”他解释道：“Seedance 2.0真正厉害的地方，不只是‘画面更像真的’，而是它摆脱了电影的生产流程，写得好就等于拍得好。
不过，随着Seedance 2.0不断刷新外界对AI视频能力的认知，影视行业内围绕这类工具的评价也在走向分化。
一位资深电影宣发、制片人对记者表示，AI的使用只能支撑一些创意者的短内容展示，无法作为创作核心生产力：“这是一种加法，但某种程度上对于已经掌握行业资源的人来说，除了降本增效，没有任何意义”。
作为一名坚定的“真人实拍主义者”，在上述人士看来，有些东西不需要降本增效，要的就是一帧一帧手工的“浊气”，而AI只是增加了一些低门槛内容创业者。
一位曾参与出演、制作、拍摄多部影视作品的导演则明确表示，Seedance 2.0对于传统影视行业是一种赋能，但对新兴的行业肯定会有打击。该导演举例说，例如短剧制作，可能不需要人来做分镜，不需要过多的演员参与，进而会减少从业人员。
赋能还是替代？生产力膨胀下的观众注意力之争
而从创业者的角度，筱青笑称自己对AI的影响“乐见其成”：“你看现在AI视频领域比较头部的人，一定是学习能力和创作能力都是非常强、而且很努力的那波人。我希望AI能推动创作平权，大家能干更多的事情，更多有能力的人就能凸显出来。”
另一边，谭剑指出，虽然剧本直出短片的成本结构已经被改写，但在长片领域仍然存在几道硬门槛：角色在长时间叙事中的一致性与表演连续性、可控的剪辑节奏、复杂的叙事结构、版权授权链路，以及可验证的真实来源标注。不过，有贾樟柯这样的头部导演亲自下场试用，已经发出了明确的信号：“专业创作者已经开始把它当作可以纳入创作电影流程的生产工具。”
在技术分歧之外，更多从业者开始关注另一个更加紧迫的问题：如果生产门槛真的被打破，行业结构将被如何重塑？是否会带来内容的“通货膨胀”？
对于这个问题，谭剑认为，短视频甚至短剧的通货膨胀几乎是必然的，但娱乐的“稀缺性”不会消失，只是换了一种高维创造力的稀缺。
他解释道：“短视频广告等内容本来就需求巨大、更新频率高，一旦制作成本从几万元坍塌到几十元，产能会爆炸式增长。但生产力膨胀本身是必要的。全球数字内容市场每年规模超万亿美元，其中大量需求是‘有创意但没制作能力’的缺口。”
展望未来，筱青认为，如果只是想通过AI制作本身去“卷”观众的注意力，这条路肯定行不通，“因为所有人都是这么想的”。她指出，从目前的发展趋势来看，未来大家的注意力一定会被“稀释”掉：“到时候，价值最高的不是高质量的AI视频，甚至不是高质量的真人视频，而是有什么方式能够固定吸取观众的注意力，例如个人IP等等。”
记者从中国科学院地质与地球物理研究所获悉，该研究所科研团队通过对嫦娥六号采集的月球背面样品的高精度钾同位素分析，首次揭示了南极-艾特肯盆地撞击事件导致月幔中等挥发性元素丢失，为理解大型撞击对月球演化的影响，以及揭示月球二分性的成因提供了重要依据。相关研究成果北京时间1月13日在国际学术期刊《美国国家科学院院刊》在线发表。
自月球形成以来，小行星撞击是其最主要的外动力地质过程，塑造了遍布月表的撞击坑与盆地，并显著改变了月表的形貌与化学组成。然而，月球早期的大型撞击事件是否及如何影响月球深部，仍然不清楚。嫦娥六号任务采集了月球最大的撞击盆地——南极-艾特肯盆地的样品，为研究南极-艾特肯大型撞击事件及其效应提供了关键样品。高精度同位素分析能够通过测量同位素比值的微小变化，精准捕捉撞击事件留下的信息。其中，中等挥发性元素（如钾、锌、镓等）的同位素体系具有特殊的研究价值——这些元素在撞击产生的高温条件下易发生挥发与分馏，其同位素组成能够灵敏记录撞击过程中的温度、能量及物质来源信息，是揭示撞击规模、热历史及其对月壳和月幔物质改造的关键“同位素指纹”。
研究团队对毫克级嫦娥六号玄武岩单颗粒进行了高精度钾同位素分析。结果显示，与来自月球正面的阿波罗样品相比，嫦娥六号玄武岩具有更高的钾-41、钾-39比值。为追溯这一异常信号的根源，研究团队逐一检查了宇宙射线照射、岩浆过程等多种可能因素，证实撞击事件改变了月幔的钾同位素组成，造成钾的亏损与同位素升高。在撞击产生的瞬时高温高压过程中，较轻的同位素（如钾-39）往往优先逃逸，导致残余物质中同位素比值升高，挥发分的丢失很可能抑制了月球背面后期的火山活动，从而为理解月球正背面不对称的地质演化历史提供了关键线索。
2月26日，德国总理默茨乘机抵达杭州，乘坐红旗车继续访华行程。在杭州行程期间，德国代表团将与10家中国企业进行交流，参与交流的中企来自人工智能、人形机器人、新能源汽车等行业。
正在访华的德国总理默茨26日下午在浙江杭州率团参访宇树科技，现场观看了春晚同款节目《武Bot》和机器人格斗表演，近距离感受中国前沿科技魅力。
默茨于25日至26日对中国进行正式访问，来自汽车、化工、生物制药、机械制造、循环经济等德国优势领域的约30家头部企业高管随访，充分体现了德方深化对华务实合作的强烈意愿。
你见过可以在海底地层空间钻探和监测的机器人吗？记者今天（14日）从自然资源部中国地质调查局获悉，由广州海洋地质调查局自主研发的我国首台能在海底地层空间进行立体钻探和监测的机器人，在南海顺利完成了试验作业，这也标志着我国深海勘探与地层原位监测技术取得重要突破。
眼前这个大家伙就是可在海底地层空间钻探和监测的机器人，它身高2.5米，体重110公斤，携带的钻头可以在海底进行钻探，身上的多种传感器能够开展大范围、长周期、多参数的原位实时监测。就在不久前，它刚刚在南海挑战了1264米水深海域的试验作业，各项性能全面达标。
自然资源部中国地质调查局广州海洋局工程师朱扬涛：在刚结束的航次中，我们利用这台机器人在南海完成了目标地层的原位实时监测，获得了2000多组甲烷浓度、溶解氧和地层结构等数据，可以帮助我们更好地了解试采区的地质背景。
那这台机器人有什么用呢？专家告诉记者，深海地层内蕴藏着天然气水合物、深海稀土、多金属结核等关键资源，但深海环境复杂恶劣，具有低温、高盐度和地质条件不稳定等特点，勘探开发面临巨大挑战。为了解决这些问题，科研人员为机器人配备了惯性导航、磁信标辅助定位与人工智能算法，让它能够自主避开岩石等障碍物，动态规划最优路径，在深海地层内部实现自由钻进与精准定位。
自然资源部中国地质调查局广州海洋局工程师朱扬涛：我们最终选择模仿蚯蚓在土壤中的运动模式，设计成仿生多体节的结构，它可以在地层中进行360度全方位的转向，在200米范围内的三维定位误差是小于0.3米的，避障成功率是达到了99.5%。
后续，科研团队将进一步提升机器人的综合性能，运用到天然气水合物、深海稀土等资源的勘探开发工作中，服务于国家深海科学钻探工程。
记者从中国科学院国家空间中心（简称“空间中心”）获悉，该中心太阳活动与空间天气全国重点实验室科研团队在关于月球南极沙克尔顿区域水冰稳定性研究方面取得新进展。研究通过考虑低温条件下的月壤热性质，构建了月球极区水冰热稳定性模型，并应用于南极沙克尔顿区域，开展了高空间分辨率的水冰热稳定性模拟，研究了当地的表面辐射、月壤温度、水冰稳定区域的分布特征，并讨论了模拟结果对于嫦娥七号探测器在南极水冰就位探测的意义。该成果在国际学术期刊《行星科学杂志》发表。
图：研究区域：（a）黄色框线区域为研究区域，包括沙克尔顿撞击坑及其周围区域；（b）研究区域的数字高程模型（DEM）；（c）图b中A-A’的高程剖面；（d）坡度分布。星号标记了月球南极。
月球南极的沙克尔顿撞击坑附近是我国嫦娥七号探测任务的候选着陆区，嫦娥七号的重要科学任务之一是开展月球南极水冰的高精度遥感和就位探测。水冰（热）稳定性反映的是在长期、地质时间尺度上水冰升华损失的难易程度。评价水冰的稳定性对于了解水冰在月球极区的分布特征意义重大。尤其对于嫦娥七号的南极水冰就位探测任务，水冰稳定性的研究可以指导探测，有助于确定更有可能保存水冰的区域。
图： 沙克尔顿撞击坑及周围区域水冰和其他挥发分的稳定区域
本研究考虑低温条件下的月壤热性质，构建了极区水冰热稳定性模型。模型能够计算出光照、月壤温度以及水冰等挥发分的稳定分布区域，可应用于分析月球南极特别是嫦娥七号着陆区水冰热稳定性，从而确定水冰潜在分布区域，为未来嫦娥七号的水冰探测任务提供重要支撑。
记者从中国科学院国家天文台获悉，为进一步巩固我国在中低频射电天文领域的核心领先地位，积极应对国际同行的激烈竞争，中国天眼FAST正稳步推进升级规划。根据方案，项目将在FAST周边布局建设数十台中等口径天线，构建以FAST为核心的巨型综合孔径阵列。
500米口径球面射电望远镜中国天眼FAST
这一创新设计将彻底弥补单口径望远镜在空间分辨率上的天然局限，同时提升观测灵敏度，实现综合观测性能的质的飞跃。升级完成后，FAST将成为功能更加强大的“宇宙超级探针”，为科学家深入理解快速射电暴起源，以及破解困扰学界已久哈勃常数危机和迷失重子物质问题等一系列天体物理核心谜题提供观测支撑，持续巩固我国在该领域的国际领先优势，推动我国射电天文学研究向更高水平、更深层次迈进。
全民养“龙虾”的热潮还在延续，互联网大厂纷纷下场张罗“池塘”。
近期备受热议的“龙虾”并不是什么水产品，而是一种开源的AI智能体框架OpenClaw，因Logo酷似龙虾而得名，四个月前由个体开发者发布，春节前已经在海外走红。
与之前的智能体不同，OpenClaw能够联通telegram、WhatsApp、飞书等聊天办公软件，一大卖点是能在聊天软件里指挥智能体用电脑干活，让普通人拥有一个7x24的AI助手。
OpenClaw的星标数量目前已超过Linux，成为Github上最受欢迎的开源项目，但对于普通人来说还是有不小的配置门槛。此外，开源版OpenClaw对国内聊天软件的支持有限，这也让互联网大厂和大模型公司嗅到了商机。据不完全统计，包括阿里、字节、腾讯在内的多家互联网大厂已陆续推出至少十多款类OpenClaw产品，抢占智能体时代的超级入口。小米、华为开始布局手机版类OpenClaw产品。
非凡资本合伙人吴畏在接受21世纪经济报道记者采访时表示，“腾讯、智谱、Kimi等厂商纷纷布局类似方向，其原因主要有两点：一是争夺下一代应用入口，二是单纯售卖模型的变现模式面临越来越大的压力。”
澎湃新闻对齐Lab在成功配置开源版OpenClaw的基础上，结合一个月的“养虾”心得，对互联网大厂的8款类OpenClaw产品进行了测评。综合来看，大厂版“龙虾”降低了让普通人用命令行配置“养虾”环境的硬核门槛，但距离所谓的“一键安装”“零门槛上手”还有很大的差距。此外，“龙虾”的token消耗、安全性等问题也不容小视。
“一键、上门装龙虾”究竟干了什么？
当“500元上门安装，299元上门卸载”变成一种热梗，安装“龙虾”的门槛究竟有多高？
按照OpenClaw官方推荐的安装流程，理论上激活“龙虾”只需要两步，包括安装环境（Node.js，可以理解为程序运行的基础条件），并在命令行中输入指令。这些操作实则需要很多调试，有一定的技术门槛。
OpenClaw项目官方安装指南显示。图片来源：OpenClaw的Github
这也是很多大厂在做“龙虾”产品时第一个解决的痛点。在澎湃对齐Lab实测的8种“龙虾”产品中，不论是部署在本地还是云端，均未出现因为环境错误导致无法运行的情况。配置环境这一环节的操作，被大厂版“龙虾”大大简化。
解决环境问题并不代表你就可以让“龙虾”干活了，你还需要用大模型给“龙虾”长脑子。澎湃对齐Lab实测中，想要给“龙虾”配置大模型有两条路径：一种是支付“门槛费用”，比如付费解锁“龙虾”使用权限（Kimi、MiniMax）、开启包月服务（ArkClaw）等来换取相对简单的大模型配置方案，入门费用从29到199元不等；一种是你自行配置大模型的API接口。值得一提的是，要找到大模型的API接口也并不是一件特别容易的事，一般需要找到模型的开发者平台去申请。也就是说，会用豆包和会调用豆包API，技术门槛完全不同。
当你气喘吁吁地做到以上这一切的时候，你的“龙虾”也还并不是“完全体”，因为你还没解锁一项重要的功能——在手机上用聊天软件和它对话。这项功能是OpenClaw在产品体验上，与之前的智能体最大的不同之处，也是有望成为 7x24 助手的前提条件。
以澎湃对齐Lab实测过程中大部分大厂“龙虾”产品支持的飞书为例，想要打通飞书需要至少进行以下几个步骤：打开开放平台、申请机器人、获取凭证、把凭证发给“龙虾”、配置应用权限、启用机器人能力、配置事件订阅……如果是团队账号，还要获得管理员的审批。
养龙虾有多烧钱？最大的问题是捋不清怎么花的
普通人养一只“龙虾”要花多少钱？以澎湃新闻对齐Lab测评的8种“龙虾”来看，付费方式主要分为门槛费用和使用费用两个方面。门槛费用主要是一次性激活“龙虾”服务的费用。使用价格最常见是包月或包年积分制，按照每月可使用的积分额度来规定“龙虾”可以干多少任务。
但“龙虾”最烧钱的部分并不在激活阶段，使用过程中产生的费用才是大头。社交媒体上甚至有一种疯魔的说法，“100万token就是说两句话的事”。
龙虾的token消耗量在互联网上扑朔迷离。图片来源：小红书
Token指的是大模型处理信息的最小文本单元。按照目前大部分模型对汉字token的计算方式，100万token足够把《三体》三部曲完整读一遍。
但智能体消耗token的方式比大模型要复杂得多。实测中，我们让8只“龙虾”去完成同一任务：整理文件夹中10张人物照片，根据性别整理到男、女两个文件夹里。其中一只“龙虾”在写代码的时候遇到bug，还没完成任务就花掉了3块钱。
养龙虾存在安全隐患，这六个方面需要警惕
除了玩龙虾“烧钱”外，很多人对“龙虾”望而却步的主要原因是实打实的安全问题。
澎湃新闻对齐Lab参考OpenClaw开源项目的安全自检指令，让测试的8款“龙虾”产品进行了安全自检，只有MaxClaw、LobsterAI有道龙虾的自检结果为低风险。比较典型的安全隐患是端口直接暴露在公网。
龙虾自检结果显示，存在端口直接暴露公网风险。图片来源：ArkClaw
实测中，因为大厂的“龙虾”产品大多都基于OpenClaw的架构，因此这些原有安全风险可能仍然存在。
工信部专家魏亮在3月10日答记者问时指出，目前，“龙虾”智能体（OpenClaw）更新迭代非常快，通过更新到官方最新版本，确实能修复已知的安全漏洞，但并不意味着完全消除安全风险。作为本地运行的AI代理，“龙虾”具有自主决策、调用系统资源等特点，加之信任边界模糊、技能包市场目前很多还缺乏严格审核，存在不少风险隐患。
目前，已经出现了一些“龙虾”安全事故的受害者。据投资界报道，深圳一名程序员在安装OpenClaw的第三天，因API密钥被盗，3天花费了1.2万元。
3月11日，针对“龙虾”典型应用场景下的安全风险，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台（NVDB）组织智能体提供商、漏洞收集平台运营单位、网络安全企业等，研究提出“六要六不要”建议。涉及使用官方最新版本、严格控制互联网暴露、坚持最小权限原则、谨慎使用技能市场、防范社会工程学攻击和浏览器劫持和建立长效防护机制六个方面。
记者从中国科学院紫金山天文台和国家天文台获悉，近日，由紫金山天文台牵头，联合国内外多家研究机构组成的研究团队，利用我国500米口径球面射电望远镜中国天眼FAST取得重要突破——在国际上首次捕捉到重复快速射电暴（FRB）的法拉第旋转量（RM）发生剧烈跃变并随后回落的详细演化过程。这一独特发现结果为“快速射电暴起源于双星系统”的假说提供了迄今为止最有力的观测证据，相关研究成果1月16日在国际顶级学术期刊《科学》在线发表。
艺术想象图：双星系统中，伴星的星冕物质抛射形成磁化等离子体云，穿过地球与快速射电暴源的观测视线，引发法拉第旋转量的剧烈变化。
快速射电暴是宇宙中最神秘的射电爆发现象之一，其持续时间仅为数毫秒，却能在瞬间释放相当于太阳一整周辐射总和的巨大能量。自2007年被首次发现以来，快速射电暴的起源机制一直是天体物理学领域的重要谜团。科学界普遍推测其与中子星等致密天体有关，而部分重复爆发的快速射电暴所呈现的爆发周期性特征，暗示其起源天体可能处于双星系统中，但长期缺乏直接观测证据支撑这一猜想。
为破解这一谜题，研究团队利用中国天眼FAST的超高灵敏度优势，对重复快速射电暴FRB 20220529开展了2年多的持续监测。
专家称，在监测中很重要的一个参数就是法拉第旋转量。这个指标反映了射电信号传播路径上等离子体的密度与磁场强度，它如同一个精准的“宇宙磁环境探针”，能帮助科学家捕捉天体周围的环境变化。
科研人员发现，重复快速射电暴FRB 20220529的法拉第旋转量在为期一年半的时间里，始终在一定范围内小幅波动，直到2023年12月，一个惊人的现象发生了。该重复快速射电暴的法拉第旋转量出现了急剧飙升，是平时变化水平的20倍，随后又在短短两周内下降，恢复到了正常波动范围。这种现象在有记录的快速射电暴研究史上尚属首次。
发生这一现象是什么原因呢？科研团队通过详细分析指出，这一现象的核心物理机制是：一团来自快速射电暴起源天体附近的致密磁化等离子体云，在数周内恰好穿过了地球与暴源之间的观测视线。这一过程与太阳系内太阳活动引发的日冕物质抛射极为相似——恒星通过剧烈活动抛射出携带磁场的等离子体云，当这些物质穿过观测视线时，便会引发法拉第旋转量的显著变化。
进一步的模型比对与物理分析表明，假设重复快速射电暴FRB 20220529起源于一颗孤立的中子星，现有理论无法解释如此大幅且快速的磁环境突变；而如果其处于双星系统中，来自伴星的剧烈活动（如强星冕物质抛射）或双星轨道的特殊几何结构，就能自然且合理地解释为什么法拉第旋转量出现了急剧飙升又回落的现象。这一发现为快速射电暴起源于双星系统提供了强有力的证据。
近期，在距我们4.5万光年外的银河系边缘地带，一场史诗级的宇宙碰撞被人类捕捉。天文学家不仅见证了这里极致的破坏与压缩，更在其中发现了一对刚刚诞生不久的“婴儿星团”。西华师范大学天文系的科研人员将这对宇宙双胞胎命名为“峨眉”。这项发现3月11日在国际学术期刊《自然·天文学》发表。
这对星团是从哪里来的？科研人员给出的答案是它们诞生自一种长期被认为是“生命禁区”的星际物质——高速云。高速云是一团巨大的外来气体，以极高的速度撞向银河系星盘边缘。长期以来，天文学家在这些云团里只能看到气体，从未见过恒星的影子。但这一次，当这股气流与银河系猛烈相撞时，巨大的冲击力将气体极度压缩，并在高速气体内部发生碰撞挤压，奇迹般地诞生了新生的恒星。这是人类第一次在这种高速度气体中，找到恒星诞生的证据。
据了解，这对被命名为“峨眉”的星团在宇宙中显得非常年轻，年龄大约只有一千多万年。从“峨眉”星团的诞生，科研人员发现银河系并不是一个封闭的、一成不变的系统。它会不断地从外界吸引像高速云这样的新鲜气体。这些外来的物质通过剧烈碰撞，源源不断地为银河系输送制造新恒星的原料。
