国内人工智能创业明星公司月之暗面（Moonshot AI）创始人杨植麟被曝遭投资人提起仲裁？对此，月之暗面11月11日向澎湃科技（www.thepaper.cn）回应称，杨植麟已委托律师，将依法提出抗辩。
据澎湃科技（www.thepaper.cn）记者了解，此前申请仲裁的是杨植麟此前参与创立的公司循环智能的投资人，包括：金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本。
知情人士表示，此次仲裁申请可能缘起于，在尚未拿到来自循环智能的上述投资方的同意豁免书之前，杨植麟和其他创始人就已启动融资并创立月之暗面。
澎湃科技注意到，循环智能成立于2016年，是一家面向企业营销客服的AI软件提供商。公司最初由杨植麟、张宇韬和陈麒聪三位联合创始人共同建立，三人均为技术出身，结识于清华大学的知识工程实验室。杨植麟曾在卡内基梅隆大学（CMU）攻读博士，师从苹果公司AI负责人Ruslan Salakhutdinov和Google AI首席科学家William W. Cohen。陈麒聪在CMU攻读计算机硕士，师从亚马逊AWS AI负责人Alex Smola。张宇韬在清华大学攻读计算机博士，师从数据挖掘专家唐杰教授。
在循环智能的早期阶段，三位联合创始人均分股权，但杨植麟并非CEO，而是主要负责AI和产品，担任首席科学家一职。陈麒聪担任CEO，张宇韬任CTO。
月之暗面成立于2023年4月，主打产品为Kimi智能助手。自成立以来，公司融资进展迅速，备受业界关注。今年2月，月之暗面获得了由红杉中国、小红书、阿里巴巴等投资的超10亿美元A+轮融资，估值达到约25亿美元。8月又有媒体报道称，月之暗面完成了超3亿美元的新一轮融资，腾讯参与了本轮投资，该公司估值升至33亿美元，使其成为国内AI“六小龙”中估值最高的企业。
在尚未获得循环智能部分投资方的同意豁免书之前，杨植麟和张宇韬已启动融资并创立了月之暗面。这可能引发了部分投资方的不满，认为在股权和竞业等方面存在争议。据36氪旗下投资报道账号“暗涌Waves”报道，目前循环智能时期的投资人已经在中国香港提起仲裁，相关电子仲裁申请书也已递交HKIAC（香港国际仲裁中心）。
值得注意的是，前金沙江创投管理合伙人张予彤在月之暗面融资过程中发挥了重要作用。其也是循环智能的首个天使轮投资人，并曾代表金沙江创投在循环智能的董事会中。随着月之暗面估值的迅速攀升，这可能给循环智能时期的老投资人带来了一定的压力和冲击。
业内人士认为，此次仲裁可能对月之暗面的后续融资和发展产生一定影响，但具体结果有待仲裁机构的裁定。
·当前的创业赛道日益细分，对创业项目的评审要求也相应提高。在不同的应用场景中，AI的成熟度、客户的接受度和市场的认可度，还需要一个商业验证的过程。
随着生成式AI的兴起，越来越多人开始加入AI创业的大潮。然而，对于许多创业者来说，当前仍在寻找市场的认可度。
11月15日，2024年“创·在上海”（Startup in Shanghai）国际创新创业大赛进入复赛阶段。
此次大赛赛事分为产业高质量发展专业赛道和未来产业新赛道专题赛，其中产业赛道重点关注集成电路、生物医药、人工智能和科技研究和技术服务业等产业，设置新一代信息技术、高端装备制造、新能源、新材料、资源与环境和新能源汽车等多个细分赛道。
2024年“创·在上海”（Startup in Shanghai）国际创新创业大赛复赛现场
Techin科创界创始合伙人徐荣作为本次大赛的评委之一，在接受澎湃科技（www.thepaper.cn）采访时直言，当前的创业赛道日益细分，对创业项目的评审要求也相应提高。本次大赛中，多家企业展示了AI技术在资源环境等传统行业的创新应用，值得关注。
徐荣指出，通过AI技术可以构建更可控、可监测、可分析、可预测的模型，这是未来行业应用的发展趋势。“但在不同的应用场景中，AI的成熟度、客户的接受度和市场的认可度，还需要一个商业验证的过程。” 徐荣观察到，本次参赛的项目团队多由具备技术背景的创业者组成，成员年龄集中在30-40岁，这反映出当前许多创业项目的人才架构日趋成熟，项目更具市场导向性。
“没有技术支撑就没有竞争力”
进入复赛的杨若来自上海缤氛物联网科技有限公司，他的参赛项目是“AI驱动香氛嗅觉体验升级服务系统”。项目核心是利用AI智能算法确定香氛扩香的布点和设备选型。
“过去，我们需要派人到连锁酒店实地考察香氛布置点位，耗费大量时间和人力。”杨若介绍说，借助AI技术构建的大模型，客户只需输入平面图，就能精准知道需要在哪些位置安装设备。“这不仅降低了成本，还提高了准确性。”据悉，这个项目可以使客户在成本降低40%的基础上仍能保持40%的毛利率。
今年是杨若第三次参赛，他表示，当前创业技术支撑非常关键，有了核心技术的支撑，创业项目在与客户博弈时会有更大的议价空间；而没有技术创新，只能被市场压制。杨若想利用此次答辩机会，看项目能否通过评委初步的商业化验证。杨若坦言，当前很多AI领域创业者仍在寻找合适的应用场景，等待客户的认可和订单的落地。目前他们的产品主要依赖于大型连锁酒店等B端客户，如果通过评委初步的商业化验证，也会直接影响到公司是否选择进入ToC端市场。
来自上海博瑞思环境科技有限公司的吴杨（化名）作为企业代表，参赛项目是基于AI技术的多参数传感器融合水环境智慧管理无人船，主要用于水质监测、水面作业和应急维护等。
吴杨表示，利用AI技术开发的智慧管理无人船，可以替代传统人工进行水质监测和水面作业，降低劳动风险，提高工作效率。“我们通过积累大量的数据，建立水环境数据库，利用AI技术进行分析，可以更精准地进行水环境治理，提升治理效果。” 他认为，环境领域是一个跨学科的领域，未来的创业方向中，跨界融合AI技术将是大势所趋。此次参赛项目如果获得评委商业化验证，将首先在公司内部进行商业化推广，随后拓展ToB端市场。
人才架构成熟度越来越高
作为评委，徐荣更关注企业能否聚焦于解决客户的实际问题，尤其是能否利用技术创新解决客户的痛点。“能否得到市场的验证，有没有客户愿意为你的技术买单，是企业的立命之本。”
据悉，本年度大赛小微企业组评选结果与创新资金政策对接，大赛成长企业组评选结果与科技小巨人工程政策对接。获奖企业还可获得大赛提供的“创孵学院”培训、“梦想沙龙”服务、优先推荐科创助力贷等支持。
作为此次复赛分赛点之一，复旦大学科技园总经理荆勇表示，希望借助大赛的平台，发掘有潜力的创业项目入驻园区。荆勇称，今年创业项目相较于过往有所减少，但质量明显提升，此外，创业项目更聚焦于垂直应用领域，技术驱动为主要特色。园区希望通过“以赛促创、以创促企、以企促产”的方式，帮助创业项目从概念走向市场。
荆勇介绍，复旦大学科技园会为在大赛中脱颖而出的项目提供免租办公空间、创业导师辅导、产业资源对接等支持，帮助他们渡过初创阶段的难关。
第二届“上证杯”“海聚英才”上海大学生创新创业大赛通知
为贯彻落实习近平总书记给中国国际大学生创新大赛参赛学生代表的回信精神，凝聚科技创新的青春力量，推动教育、科技、人才“三位一体”高质量融合发展，深化拔尖创新人才的培养和引进，更好服务促进上海高水平人才高地建设。打造“以赛引才、以赛选才、以赛聚才”赛事平台，激发青年大学生创新创业活力，促进人才、技术、产业等深度融合，助力上海成为海内外青年大学生的向往之地、创新创业之地、价值实现之地，让广大青年在中国式现代化的广阔天地中更好展现才华。
根据海聚英才全球创新创业大赛总体安排，定于2024年11月至2025年5月举办第二届“上证杯”“海聚英才”上海大学生创新创业大赛（以下简称大赛）。现将有关事项通知如下。
大赛主题：聚上海·创未来·赛青春
组织机构
（一）指导单位
上海市人才工作领导小组办公室、上海市教育委员会
（二）主办单位
上海市科创教育指导委员会
（三）承办单位
上海市学生事务中心、上海市科技艺术教育中心；
复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学、上海大学、上海理工大学；
万博科创促进中心
（四）协办单位
世界顶尖科学家协会上海中心、上海市欧美同学会留美分会、长三角国家技术创新中心、中国教育学会科创教育协作体、上海市白玉兰国际友好交流基金会、上海市各高校及部分国内外高校等
（五）特别支持单位
黄浦区人民政府、金山区人民政府
上海市就业促进中心、上海市大学生科技创业基金会
上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心
（六）战略合作单位
上海证券交易所公益基金会、国泰君安证券股份有限公司
（七）执行机构
大赛设立组织委员会（以下简称组委会），由上海市科创教育指导委员会负责同志担任主任，负责大赛的组织实施；
大赛设立专家委员会，负责项目评审等工作；
大赛设立纪律与监督委员会，负责对赛事组织、参赛项目评审、协办单位相关工作等进行监督，对违反大赛纪律的行为予以处理；
大赛设立秘书处负责日常相关工作。
赛事设置
参赛项目设置
本次大赛设置六大赛道，由复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学、上海大学、上海理工大学分别承办，各赛道均分创意组、创业组，均接受国内项目和国际项目。总决赛在上海举行。
参赛项目组别
本次大赛各赛道分创意组、创业组。
1.创意组：参赛项目具有科技创新成果或商业经营推广价值的创新创意产品，在大赛通知下发之日前尚未完成工商等各类登记注册。
2.创业组：参赛项目具有较高的科技创新性或成型的产品、服务模式，完成工商等各类登记注册未满5年（自通知发布之日起计算），并且所获机构、个人股权投资不超过一轮次，项目所在单位的股权结构中项目负责人的股权不得少于10％。
大赛聚焦领域及赛道
1.生物医药（下设单元赛道，创新医药单元赛道：主要聚焦新靶标、新位点、新机制、新分子实体，重点发展抗体药物、新型疫苗、基因治疗、细胞治疗等高端生物制品，靶向化学药及新型制剂，现代中医药等；医疗器械单元赛道：主要聚焦高端影像设备、高端植介入器械及耗材、手术治疗及生命支持设备、高端康复辅具、体外诊断仪器和试剂、生物医用材料等；现代医疗服务单元赛道：主要聚焦临床前及临床合同研发(CRO)、合同研发生产(CMO/CDMO)、康养医疗服务等；医疗数字化单元赛道：主要聚焦人工智能辅助药物开发、数字医疗解决方案等）赛道，由复旦大学承办。
2.人工智能、科技金融（元宇宙、 AI 基础层、 AI 技术层、 AI 场景应用、通用技术、虚拟现实等）赛道，由上海交通大学承办。
3.文化创意及产业创新（下设单元赛道，文化教育赛道：文化娱乐、影视游戏、在线教育等；设计创意赛道：工业设计、服务设计、体验经济等；乡村振兴赛道：乡村振兴、社区更新等；现代服务赛道：新零售、食品科技及产品、新物流及供应链等）赛道，由同济大学承办。
4.新一代信息技术（集成电路、通信网络、工业互联网、网络与信息设备、网络与信息安全服务、软件开发等）赛道，由华东师范大学承办。
5.新能源、新材料、节能环保（新能源产品与技术、动力电池、碳中和、资源回收与综合利用等）赛道，由上海大学承办。
6.高端装备制造（仪器和传感器、智能制造装备、轨道交通装备、智能汽车、航空航天装备、海洋工程装备等）赛道，由上海理工大学承办。
参赛对象及要求
1.参赛项目负责人应为国际、国内高校（含职业院校）在校生（包括本专科生、研究生），或毕业5年以内的学生（即2019年之后的毕业生），以及国家开放大学学生。
2.参赛项目负责人须为该项目或创业组织的第一创始人或核心团队成员，创业组需要持有该单位的股份（对于参评人持有股份的形式可以是直接持有和间接持有）。
3.参赛项目应弘扬正能量，践行社会主义核心价值观，真实、健康、合法。不得含有任何违反《中华人民共和国宪法》及其他法律法规的内容。参赛项目须为原创性创新项目，所涉及的发明创造、专利技术、资源等必须拥有清晰合法的知识产权或物权。如有抄袭盗用他人成果、提供虚假材料等违反相关法律法规或违背大赛精神的行为，一经发现即刻丧失参赛资格、所获奖项等相关权利，并自负一切法律责任。
赛程安排
大赛时间为：2024年11月-2025年5月
大赛启动（2024年11月）
项目征集（2024年11月-2025年4月8日）
参赛团队通过大赛官方网站（网址：https://hjyc.youkehulian.com）报名，提交参赛信息表、项目商业策划书和答辩PPT、身份证明、承诺书、参赛证明等材料（详情请见附件1-4）。要求项目商业策划书的PPT 至少 10 页 （不计封面及目录页），内容需包括但不限于：项目介绍、产品价值、团队介绍、竞争优势、市场化能力、过往业绩、发展前景等。
大赛组委会将开展赛事宣讲会、参访会、政策宣讲会、项目推介会、专家报告等系列活动，具体安排另行通知。
项目评审
国际国内不同来源项目分别按创意组、创业组开展评审。
1.初赛评选（2025年4月中旬）
由各赛道承办高校组织专家网上评审。评委对国内国际参赛团队的项目商业策划书和答辩PPT进行网上集中评审。
评审结束后，根据项目得分情况评出进入复赛的名单并及时公布结果。
2.复赛评选（2025年4月下旬）
由各赛道承办高校组织专家评审。国内参赛项目团队线下集中答辩，评委现场评审，地点为各赛道承办高校；国际参赛项目团队可以申请线上答辩，集中线上评审。
评审结束后，根据项目得分情况评出进入总决赛的名单，经公示无异议后公布结果。
3.总决赛（2025年5月）
由大赛组委会组织。国内参赛项目团队线下集中答辩，评委现场评审；国际参赛项目团队可以申请线上答辩，集中线上评审。
评审结束后，根据项目得分情况评出获奖名单，经公示无异议后公布结果。
颁奖典礼（2025年5-6月）
由大赛组委会组织，择期举行。
奖项设置
大赛奖励及奖金
进入总决赛的项目按照六大赛道部分组别参加比赛，各赛道分别设置一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优胜奖若干，颁发获奖证书、奖杯及奖金。
大赛设优秀指导教师奖、优秀组织奖。
大赛其他奖励政策
1.大赛总决赛一、二等奖获奖者将晋级“海聚英才”全球创新创业大赛复赛。
2.大赛总决赛获奖者可参加组委会举办的上海市创新创业研修班和创业 CEO 培训班，获得优先推荐进入“海聚英才”创业训练营、“创业谷”训练营、上海市留学人员创新创业研修营等学习机会。
3.大赛获奖项目可以优先推荐申请有关支持单位的基金或担保贷款，并享受相应利息补贴。
4.大赛参赛项目落地孵化，可享受市、区各科创孵化基地工商注册、财务、法律等服务。
5.大赛获奖项目将与各区内应用场景对接，提供企业宣传、市场拓展等创业服务资源。对符合条件的海内外人才，推荐申请上海市各区人才计划政策（详见附件5：黄浦区、金山区、长三角国家技术创新中心）。
大赛解释权
本通知所涉及内容的最终解释权归大赛组委会所有。
联系人及联系方式
联系人：刘老师，电话：021-64741228；
李老师，电话：021-55270023
工作时间:周一至周五
上午 9:00——11:00
下午 13:00——16:00
报名网站：https://hjyc.youkehulian.com
官方公众号：上海科创委
国债期货早盘收盘，30年期主力合约涨0.27%，10年期主力合约涨0.02%，5年期主力合约跌0.08%，2年期主力合约跌0.05%。
11月26日，中国科学院国家天文台举行FAST脉冲星科学研讨会并对外发布，截至2024年11月，位于贵州的500米口径球面射电望远镜FAST自调试以来，已经发现的脉冲星数量突破一千颗，超过同一时期国际其他望远镜发现脉冲星数量的总和，其中包括大量的毫秒脉冲星和脉冲星双星，大大丰富了脉冲星的种类和数量，对于理解脉冲星的形成和演化具有重要意义。通过观测脉冲星，还可检验广义相对论、探测低频引力波等，为脉冲星物理、测时等理论研究提供重要的数据支持。
啥是中国天眼FAST？它的作用是什么？
中国天眼FAST，全称500米口径球面射电望远镜，是当今世界上最大单口径、最灵敏的射电望远镜，它能够捕捉宇宙中更微弱的信号，探测到更暗弱的天体，帮助人们破解宇宙奥秘。
2011年3月FAST开工建设；
2016年9月25日落成启用，进入调试运行阶段；
2020年1月11日，FAST顺利通过国家验收，正式开放运行。
从2016年建成那一天起，中国天眼就在贵州的大山里，向宇宙深处发出最遥远的目光。投入使用以来，FAST科研成果频出，从脉冲星到引力波，引领着科研人员去探索已知世界的边缘。
中国天眼再升级，FAST核心阵试验样机建设启动
此前，为进一步提升FAST科学观测能力，中国天眼FAST核心阵试验样机建设启动，科研团队提出了一种低成本、可快速实施的射电望远镜阵列方案，充分利用FAST周边5公里内的优良电磁环境优势，建设24台40米口径全可动射电望远镜与FAST组成综合孔径阵，即FAST核心阵。
中国科学院国家天文台研究员、FAST运行和发展中心首席科学家朱炜玮介绍，相较于在运行的百米口径射电望远镜，FAST的灵敏度要高一个数量级，但是其分辨率与国际一流的阵列望远镜相比却要低很多。分辨能力和口径的大小有关，在FAST周围加一些辅助的望远镜，相当于把它变成了一个口径很大的望远镜，只是这个口径很大的望远镜里面只有一些很小的地方是真的有镜子的，那么它可以有很好的分辨能力，就使得本来已经很灵敏的望远镜，突然就有了一个能够分辨空间的成像能力，这是一个能力上的提高。
FAST核心阵效果图
成绩亮眼，FAST未来可期
脉冲星是宇宙中一种旋转的中子星。除了对脉冲星的监测，FAST自2020年1月正式开放运行以来，还在快速射电暴、中性氢、纳赫兹引力波等多领域取得了多项重要原创性成果，其中发现最短轨道脉冲星双星、捕捉纳赫兹引力波信号的初步证据等突破性进展，极大提高了我国在国际射电天文领域的话语权。
未来，FAST将探索通过在望远镜周围增加辅助天线的方式来提升望远镜的灵敏度及空间分辨能力，实现从射电暂现源定位到综合孔径成像的跨越式能力提升。大幅提升的灵敏度及显著扩大脉冲星样本，将助力发现更多低光度和远距离脉冲星。对脉冲星的系统搜索也将极大提高发现罕见天体的概率，例如奇异脉冲星及脉冲星—黑洞双星系统，全面革新我们对中子星演化的认识，揭示不同类型和状态脉冲星的物理特性，开启强引力场中检验广义相对论的新纪元。
近日，美国一高中生使用生成式AI完成作业而引发纠纷的案件引起教育界的广泛讨论。
据美国知名科技媒体Ars technica报道，美国马萨诸塞州的高中生RNH（化名）因借助AI完成作业而被学校处罚，其父母哈里斯夫妇对此不满并提起诉讼，要求学校恢复孩子的成绩，遭美国联邦法院驳回，法院最终裁定校方处罚正确。
据报道，本案的主角是一名就读于美国马萨诸塞州Hingham高中的学生。2023年12月，该生在完成美国大学先修课程（AP）历史项目的作业时，复制并粘贴了在线AI工具生成的文本，且未在作业中注明这一点。
对此，学校方指出，虽然他们允许学生用AI来制定研究课题和搜索资料来源，但该生却未经选择地直接复制了AI生成的文本，包括引用不存在的书籍。从文档的修改历史上看，该生只花了大约52分钟，而其他学生则花了7到9个小时做这项作业。学校认为该生违反了学校的学术诚信规则，因此进行了相关惩罚，包括作业被判不及格，并被要求周六留校察看。这一处罚直接导致该生历史课成绩从B降至C+，也失去了其参加国家荣誉学会的选拔资格。
面对学校的处罚，哈里斯夫妇表示强烈不满，他们认为，学生手册中并未明确规定学生不能使用AI，“他们基本上是因为一条根本不存在的规定而惩罚他。”
哈里斯向美国地区法院马萨诸塞州分区法院提起诉讼，要求学校撤销对孩子的处罚。但该法院对双方提交的证据审理后，在本月驳回了诉讼请求。
法官认为，从目前的事实来看，没有任何初步证据表明老师在认定学生使用AI作弊方面过于草率。相反，学校在作出决定前进行了详细的调查，包括使用多个AI工具来检测作业、查看文档修改记录等。尽管学生手册中没有具体提到AI，但该校曾多次向学生强调了学术诚信的重要性。对于处罚，法官认为，“学校在处理此类学术不端案件时享有广泛的自由裁量权。”
该案件结果引发了关于AI在教育领域应用的广泛讨论。一方面，有人认为学校做法十分符合学术诚信的原则，维护了教育的公平性和公正性。“如果学生可以随意使用AI完成作业，那学术成果的真实性和可信度将大打折扣。”另一方面，也有部分人觉得学校的处罚过于严厉，缺乏灵活性，学校应该更多地引导学生如何合理使用AI，而不是简单地对其进行处罚。
人工智能（AI）无疑是眼下最为炙手可热的前沿技术之一。无论是科技巨头还是新兴创业公司，都争先恐后地投身于这一领域，期望在激烈的市场竞争中抢占先机。然而，部分企业似乎陷入了盲目跟风的误区，仅仅为了搭上AI这趟快车，不顾技术与产品实际需求是否契合，导致一些AI产品难以经受市场考验，最终节节败退。
11月28日，美国知名新闻网站Mashable评选出2024年遭遇失败的三款颇具代表性的AI产品案例，其中包括Rabbit r1 AI语音助手、Meta的AI角色、Humane的Ai Pin。虽然这三款产品虽然对于中国消费者来说比较陌生，但这些产品的失败对于中国的AI创业者来说有参考意义，为此澎湃科技编译了该报道。
Rabbit r1 AI语音助手：从热卖到遇冷
Rabbit r1
Rabbit r1在今年1月份首次亮相时曾引发抢购热潮，在短短两天内就售出了2万台。这款售价200美元的手持橙色设备号称借助大动作模型，可通过语音指令在手机应用中执行任务，如拍照、描述画面、推荐食谱、总结文本等，提供比手机更便捷、专注的用户体验。
Rabbit CEO杰西・吕（Jesse Lyu）指出，该产品旨在简化操作流程，用户无需打开应用程序，只需向r1下达指令，即可完成诸如叫车等操作。不少消费者被Rabbit r1的说法所吸引，对其AI技术应用寄予厚望，期待它能带来无缝交互体验。不过，也有部分消费者认为，这款设备功能有限，不能打电话、浏览网页，且需依赖手机才能实现完整功能，吸引力欠佳。
事实证明，Rabbit r1的很多功能还停留在概念阶段，在实际应用上暴露出诸多问题，比如系统漏洞、性能不稳定等，整体的用户体验远低于预期。此外，r1还被发现存在严重的安全漏洞，可能泄露所有设备历史响应记录，这使其声誉一落千丈。即便该公司有望改进技术，但其糟糕口碑已难以挽回，产品热度迅速消退。
据媒体报道，Rabbit r1是一款基于Android和ChatGPT的个人助理设备，由科技初创公司Rabbit Inc开发，该公司成立于2022年，总部位于洛杉矶。
Meta 的 AI 角色：尴尬收场的名人模仿秀
Meta
2023年9月，科技巨头Meta推出AI角色项目，其核心是使用名人肖像的聊天机器人，例如模仿足球明星汤姆・布雷迪（Tom Brady）的形象，打造出一个“直言不讳的体育辩论者”Bru。Meta期望通过这些虚拟角色与用户互动，提供独特娱乐体验。
只是，AI角色并不是名人的AI版本。尽管Bru的个性与它所使用的名人面孔有微弱的联系，但也只是恰好长得像公众人物，与用户使用ChatGPT时看着名人照片的效果相差无几。
据报道，Meta为使用名人肖像权花费了高达500万美元，其互动效果却尴尬、怪异，与预期的有趣体验相差甚远，最终，该项目仅维持一年便宣告结束。Meta虽未明确解释原因，但表示从中学到了如何让AI更好服务用户的经验，暗示该项目未能达到预期市场效果。
Humane的 Ai Pin：技术与现实的落差
Humane
去年11月，Humane公司推出Ai Pin可穿戴设备，售价699美元。该产品号称是“智能手机杀手”，支持语音指令操作，无需手机就能实现拍照、录像、问答、信息发送等功能，试图通过创新设计重塑人机交互方式，“将AI融入日常生活”。
为此，Ai Pin采用了不少独特设计，如手掌投影仪取代屏幕、触摸板辅助语音操作，并且可以像胸针一样佩戴。但在发布前，该产品就问题频出。Humane的宣传视频中，Ai Pin两度答错问题，引发公众质疑，随后公司紧急修改视频。
今年4月产品发货后，用户评价也是普遍不佳，设备运行缓慢、音乐播放功能残缺、投影仪在强光下无法使用、发热严重等问题令人沮丧。此外，Ai Pin每月还需支付24 美元订阅费才能正常使用，否则如同废铁。更糟糕的是，该产品还被曝出电池因“质量问题” 存在 “火灾安全风险”，因此公司不得不建议用户停止使用充电盒。
市场反应冷淡，退货率居高不下，销量也是急剧下滑。据报道，尽管Humane上月将价格降至499美元，但消费者仍持观望态度，产品前景堪忧。此外，产品发布几周后，Humane公司就在寻找买家，试图以7.5亿至10亿美元的价格出售该业务。不过，鉴于产品差评如潮，这一目标也颇具挑战。
Humane 成立于2018年，是由前苹果设计和工程团队Imran Chaudhri 和Bethany Bongiorno 夫妇组成的团队创立，所以可以理解Humane 是一家夫妻店。
一台协作机械臂售价2万元以下，继工业机器人之后，在国内发展不过十年时间的协作机器人也进入了价格战。日前，协作机器人鼻祖、丹麦机器人企业优傲机器人（UR）对外宣布，为提高机器人成本和价格竞争力，该公司在中国建立生产能力。
高工机器人产业研究所（GGII）所长卢瀚宸对澎湃科技表示，协作机器人国产化率充分，外部环境导致需求收缩，内资客户对于价格的导向过于明显，加剧供应商价格战，国产厂商以粗暴直接的方式争夺市场形成存量竞争。但内卷的本质是产品同质化，在技术方面没有形成代差。
与协作机器人不同，近两年兴起的人形机器人赛道由于产品尚未规模化，价格战还没出现，但“内卷”依然存在，只不过卷的是融资、品牌和供应商。卢瀚宸表示，当前人形机器人产业仍处于百花争鸣阶段，从产业发展规律来看，未来仅有少数厂商能够存活。2025年，收敛是一个重要关键词，企业不能无限扩散，而是要收敛自己的能力和投入，聚焦具体场景和落地应用。而协作机器人出清的阀门已经打开。
机器人厂商以简单粗暴的价格战来争夺市场形成存量竞争。
“内卷本质是同质化”
从2008年优傲机器人推出全球首台商用协作机器人，到2014年中国厂商陆陆续续开发出各类协作机器人产品，如今协作机器人已进入产业化进程中，协作机器人的市场化教育基本完成，能够满足诸多行业的应用需求，国产化率已接近90%。
高工机器人产业研究所所长卢瀚宸告诉澎湃科技，协作机器人行业内卷，很大程度上正是在国产化率充分的前提下，外部环境导致需求收缩，外资客户、中外合资客户的订单更多转为内资客户，内资客户对于价格的导向过于明显，加剧供应商价格战，国产厂商以这类简单粗暴的方式争夺市场形成存量竞争。
一位协作机器人企业创始人此前对澎湃科技表示，相比去年，今年机器人行业内卷更是“走火入魔”。在工业机器人领域，一台协作机械臂售价2万元以下，“市场价格没有最低，只有更低，很多销售价格实际上已经低于产品的材料价格了。”他表示，极致的价格内卷会牺牲产品质量和行业创新能力，最终反噬用户。
“在诸多细分赛道中，只要国产化率比较充分，结果就是内卷化程度更深，大部分厂商可能都还没有真正通过这个产品挣到钱，就开始打价格战，这是比较尴尬的事情。”卢瀚宸认为，内卷的本质是产品同质化，在技术方面没有形成代差。国产协作机器人与国外相比没有形成突出的技术差距，中国厂商也擅长以价格抹平技术上的差距，“在中国市场用这种方式行得通，但要出海就行不通了。从长远来看，必须回归产品本身、回到品牌、回到服务。”
谈及协作机器人行业的内卷，优傲全球首席商务官Stacey Moser说，不只是在中国，全球竞争在加速。竞争有助于推动市场进一步增长，有竞争证明技术有应用前景，竞争能够拓宽协作机器人应用范围。
人形机器人“卷”供应商
相对于协作机器人，人形机器人的发展阶段不同。人形机器人行业的发展不能以“内卷”一言蔽之。
卢瀚宸表示，当前人形机器人行业热闹、玩家众多，有赖于国内供应商，人形机器人的综合成本下降较快。但中国市场尚没有一家企业在产业化应用中实现闭环，人形机器人行业尚未实现产业落地。“相当于还没有真正实现规模化，就开始已经开卷成本了。”他认为，当前行业处于“焦灼”状态，如果说“卷”，“卷”的也是融资、品牌、供应商，卷的是人形机器人视频制作，“这对产业价值的体现可能不太明显，不能说没有价值，但我们不能停留在这个层面。”
国产人形机器人企业的一位工作人员表示，现阶段，国内人形机器人行业还远称不上内卷，内卷是指市场恶性竞争，与扫地机器人、工业机器人不同，人形机器人产业现阶段并不是成熟行业，大部分人形机器人公司近两年成立，产品处于demo阶段，现阶段聚焦的是寻求落地应用场景，这更像是一种有助于技术成熟的良性“卷”。
该工作人员表示，购买人形机器人的客户对产品的要求是能让人形机器人自主干活，无需远程人为操控，在工厂生产时也不影响产线安全生产，即便人形机器人价格高，也有厂商愿意买单，“并不是谁报的价格便宜，工厂就愿意采购谁。”他坦言，人形机器人产品落地交付，也并不是单纯靠技术，而在于要结合技术为客户提供完整解决方案，厂商更看重的是人形机器人的实际应用价值，即能否最大程度替代人工，提高生产效率。厂商对人形机器人的考量还集中在自主化、智能程度上。“传统工业机器人已经在该有的自动化领域发挥得非常好，对于人形机器人，厂商的要求还是集中在能否完成智能化和柔性化的生产，这是人形最大的价值。”
2025年，收敛是行业关键词
人形机器人产业化落地仍需时间。
卢瀚宸表示，目前业内在观望海外人形机器人的落地进展，这无疑会对中国厂商造成较大影响，一旦海外人形机器人实现落地，中国厂商将何去何从，这是更值得思考的问题。
国内厂商更擅长硬件，模型与系统开发较为欠缺，欧美厂商会把更多精力聚焦在软件和模型，这也是国内外机器人开发的主要差距，硬件和软件本身是密不可分的。卢瀚宸表示，人形机器人能力的提升有赖于软件能力的加强，高质量场景数据集会成为人形机器人落地的核心壁垒之一。
工业机器人研发及制造商上海捷勃特机器人有限公司董事长蒋耀此前在接受澎湃科技采访时表示，无论是工业机器人，还是人形机器人，机器人企业最终拼的是软件，软件早期投入大，但再生产成本低，未来工业大模型和AI算法将决定制造生态系统智能化的上限。
此外，从生态链的角度来看，卢瀚宸表示，当前极少厂商有能力包揽整机、大模型、系统、应用等机器人行业所有业务，对于创业公司而言，明确定位是更重要的，“把硬件做得足够好、足够高端、足够性价比，也是一个好定位。”对于人形机器人行业来说，2025年，“收敛”是一个关键词。卢瀚宸认为，企业不能无限扩散，而是要收敛自己的能力和投入，聚焦具体场景和落地应用。
人形机器人就像早年的造车新势力。当前人形机器人产业仍处于百花争鸣阶段，从产业发展规律来看，未来仅有少数厂商能够存活。“如果还能存在那么多企业，就说明这个行业还有很长的路要走，还有更多的事情要做。”卢瀚宸表示，而协作机器人出清的阀门已经打开。
蒋耀告诉澎湃科技，无论是工业机器人还是人形机器人，机器人行业要正向竞争，性能和性价比要做到国际一流，要依靠技术创新、自研能力和资源调度整合，回避红海，差异化竞争。
ChatGPT的诞生加速了生成式人工智能领域的融资，但这一趋势的引领者OpenAI却因版权问题和转向营利性公司导致“官司缠身”，两周年生日过得似乎并不顺心。
美媒《商业内幕》12月1日报道，据CBInsights的数据，仅2022年-2023年，人工智能领域的融资增长了五倍。生成式人工智能热潮中最大的受益者是大型科技公司。彭博社报道，自2022年1月以来，标普500指数中的科技公司上涨了30%，而小型公司仅上涨了15%。同样，咨询公司也预计人工智能将在收入中占据越来越大的比例。波士顿咨询公司（Boston Consulting Group）的一位发言人透露，该公司有五分之一的收入来自人工智能，其中很大一部分工作是为客户提供生成式人工智能相关的咨询服务。麦肯锡（McKinsey）的人工智能相关业务目前占其总业务的近40%，而其中相当大的一部分正向生成式人工智能转移。
自ChatGPT诞生之日起，其版权问题和是否转向营利性企业导致的法律纠纷从未停歇。
彭博社消息称，埃隆·马斯克要求美国一法院阻止OpenAI“非法”转型为营利性企业。OpenAI的一位发言人表示，马斯克的申请“重复，且依然毫无根据”。
今年2月，马斯克提起诉讼，称其在为OpenAI的创立提供资金等支持时，与该公司两名联合创始人曾有协议，OpenAI应为“非营利组织”，但OpenAI违背了创始目标和使命，转而追求利润。6月，马斯克撤回这一诉讼，8月份又重新起诉。今年11月，马斯克对OpenAI提起的诉讼再度升级，指控OpenAI试图垄断生成式人工智能市场。
除此之外，OpenAI还面临着多起版权官司，加拿大多家主要新闻机构11月29日状告OpenAI未经许可使用加拿大媒体文章来训练人工智能聊天机器人ChatGPT。
据法新社报道，包括《环球邮报》（Globe and Mail）、加拿大广播公司（CBC）在内的六家媒体因“未经授权就使用其文章训练AI模型”，要求OpenAI予以每篇（未经授权就使用的）稿件2万加币（约合人民币10.35万元）的赔偿金。本案可能让OpenAI付出数十亿美元代价。
这是加拿大媒体首次因侵犯作品版权起诉OpenAI，上述媒体同时要求OpenAI今后停止此类行为。在回应加拿大媒体的指控时，OpenAI的发言人说，该公司“还没有机会审查这些指控”，但“我们的模型是在公开渠道数据的基础上训练出来的，立足于相关国际版权原则，这些原则对创作者是公平的，并支持创新”。
此前，美国《纽约时报》也曾以侵犯版权为由对OpenAI及微软提起诉讼。目前，该案仍在取证阶段。2024年4月，另有8家美国媒体加入对OpenAI和微软的起诉。
·章一新医生不希望夸大这个手术的疗效，他说，这个手术并不能让患者的认知水平回归正常，并且手术的长期效果仍然有待观察，“现在随访时间最长的只有七八个月，需要等待更长时间的随访证据，和更大的样本量，以确认它的疗效。”
视频里，一名64岁的女士坐在镜头前，微微低着头，眼神低垂，直直地看着某处，像是在发呆。有人问她：“今天是几月几号？”“现在是什么季节知道吗？”“是哪一年知道吗？”她转了几下眼珠，张了张嘴巴，答不上来。但在手术后第3天，她再次坐在镜头前，已经能直视对面的提问者，且面带微笑。被问：“今天是星期几？”她回答说：“星期天。”又被问：“今天是几月几号？”她说：“几月几号就蒙住了，因为不上班。”回答问题时，她的手会擦擦自己的嘴，又捋捋自己的衣服。
这位女士是一名重度阿尔茨海默病（Alzheimer’s Disease, AD）患者，接受颈部淋巴管/结-静脉吻合术（Lymphaticovenous Anastomosis，LVA）后，多项症状明显改善。她的手术由上海交通大学医学院附属第九人民医院（以下简称“九院”）整复外科重建显微外科中心主任章一新教授团队开展。
2024年11月18日，章一新在接受澎湃科技采访时介绍，按照这个手术的原理，阿尔茨海默病与大脑中的淋巴循环障碍有关，大脑中的代谢废物——尤其是病理性蛋白排出减少，在大脑中累积，损害神经细胞，导致阿尔茨海默病的进展。“人体有血液系统和淋巴系统两套系统，它们都是人体代谢废物排出的通道。”章一新说，“我们在颈部动手术——它是连接大脑和身体的枢纽，搭个桥，把原先回流不畅的淋巴通路引流到血管，使得大脑中的代谢废物更加顺畅地排出。”
手术治疗阿尔茨海默病的原理
九院的淋巴外科由张涤生院士在上世纪五六十年代创立，是九院整复外科的王牌特色专科之一，这也让颈部淋巴管/结-静脉吻合术进入章一新的视野。章一新说，他们在两三年前就已经关注到这个手术，当时，一家民营医院的院长称这个手术可以改善阿尔茨海默病症状，大家几乎都是怀疑的，章一新也不例外。关注一段时间后，他在录像中看到治疗的效果不错，于是他们团队也开始研究，查找相关文献后，他们认为手术的原理和结果相吻合。经过将近一年的伦理审批，2024年2月，他们启动了一个研究性项目，开始招募患者。“我们也对原来的手术方式进行了改良。”他说，“我们对颈部解剖很熟悉，相同的术式我们过去在四肢也做，只是换了一个部位，因此难度不大，手术的损伤不大，出血也很少。”
2024年11月13日，美国神经内科执业医生朱建华撰文介绍该手术的起源：“2015年，硬脑膜存在淋巴系统被正式认可，一群美国华盛顿大学的神经科学家把它发表在世界顶级杂志《自然》。进一步研究发现尸体解剖中有老年或AD病人的硬脑膜淋巴系统损害；动物模型中堵塞硬膜淋巴可以导致小鼠脑功能紊乱。今年2月，中国海南大学周非凡实验室在《自然-通讯》发表文章，用红外线照射来增加老年小鼠的硬膜淋巴引流，发现对这些小鼠的认知能力有一定改善。今年6月，上海交大李霞博士及小组在英国医学杂志的老年精神病刊上报告了一个病人的手术结果。这是一个比较完整的试验，包括伦理认证，病情定性、术前和术后的影像证据，术前术后的临床评估和家人的报告。这是一个淋巴-颈静脉对接，总结止于术后5周。”
对于手术的原理，朱建华保留怀疑态度。“大脑本身并无淋巴系统。在大脑外面有三层膜，由外至内是硬脑膜、蛛网膜和紧贴大脑的软脑膜。在硬膜（最外层）上的确有淋巴系统存在，它的作用存在争议，它和大脑实质之间还存在2道屏障。如果使硬膜上的淋巴系统加强引流，或许可以多清除一些大脑代谢产生的废物，比如经过千折百难才到达硬膜的淀粉样蛋白。”他写道，“但是，淀粉样蛋白对AD的致病影响并非唯一，也很可能是多因素中的一种，多清除一些并不会对AD的治疗起到巨大和立即的作用。”
阿尔茨海默病是一种起病隐匿、呈进行性发展的神经退行性疾病，临床特征主要为认知障碍、精神行为异常和社会生活功能减退。据美国阿尔茨海默病协会（Alzheimer’s Association）数据，全球约有5500万人患有阿尔茨海默病和其他痴呆症。AD患者的大脑有两个主要特征：β-淀粉样蛋白的斑块和由tau蛋白形成的缠结。章一新说，“我们还不明白阿尔茨海默病的具体机制，但是淋巴循环的机理讲得通。”
需更大的样本量、更长的随访确证疗效
近两年，日本卫材药业（Eisai）和美国渤健公司（Biogen）联合开发的阿尔茨海默病新药Leqembi，和美国药企礼来（LLY.US）的阿尔茨海默病新药Kisunla相继上市，可延缓早期阿尔茨海默病患者的认知障碍进展。但对于中重度患者并没有体现出明显疗效。截至目前，阿尔茨海默病仍然不是一种可以治愈的疾病。
章一新告诉澎湃科技，目前有将近30名患者接受了手术，大部分是中重度阿尔茨海默病患者。“轻度的阿尔茨海默病患者症状较轻，接受手术的愿望就不强烈，手术后症状的改善也会很轻微。中重度的阿尔茨海默病患者及家属有很迫切的改善症状的愿望，因为很多患者已经不能行动，都不认识人了，手术后，改善就会很明显。”
“现在看到的效果是，每个人的症状都能改善，但是有的人改善得多，有的人改善得少。手术能够减缓阿尔茨海默病的进程，甚至有可能让病情不再进展。”章一新说，这取决于大脑中还有多少功能良好的神经细胞，“病理性蛋白对神经细胞的损害是不可逆的，如果损害太多，手术的改善就没那么明显。所以建议早做。”
他记得第一位接受他手术的患者来自上海，那位患者手术后的第二天，记忆就出现改善，能够认出照顾自己的亲属，认字和算数能力也有明显进步，走路变得更加敏捷，精气神也不一样了，原本木讷的面部也有了更多表情。
但是章一新不希望夸大这个手术的疗效，他说，这个手术并不能让患者的认知水平回归正常，并且手术的长期效果仍然有待观察，“现在随访时间最长的只有七八个月，需要等待更长时间的随访证据，和更大的样本量，以确认它的疗效。”
国内很多地方的整形科、手外科、烧伤科等早早就开展了颈深淋巴-静脉吻合手术。例如，据“中南大学湘雅医院骨科”公众号2024年3月24日消息，该院手显微外科唐举玉教授团队为一位86岁的阿尔茨海默病患者开展颈深淋巴-静脉吻合手术，术后该名患者的阿尔茨海默病症状有效缓解。“郑州市第一人民医院”公众号2024年9月12日消息称，该院烧伤修复重建显微外科狄海平主任团队与神经内科认知功能障碍病区李艾帆主任团队联合章一新教授团队共同为2位阿尔茨海默病患者开展颈深淋巴-静脉吻合手术。
近期也有很多神经外科和神经内科开展该手术的消息被报道。公开信息显示，2024年7月，山东省蓬莱人民医院神经外科主任刘元东团队开展了治疗阿尔茨海默病的“颈深淋巴-静脉吻合术”；2024年8月，贵州省遵义市第一人民医院神经外科诊疗中心付晓红博士等团队为一位77岁的患者实施贵州省首例阿尔茨海默病“颈深淋巴-静脉吻合”手术；2024年9月，哈尔滨医科大学附属第二医院神经外科主任郭冕教授、河北医科大学附属第二医院神经外科吴建梁教授、杨利军主任医师团队联合神经内科董梅教授团队、上海市浦东新区浦南医院神经外科主任赵江团队也开展了同类手术。
