富时中国A50指数期货盘初涨1.54%,上一个交易日夜盘收涨0.03%。

富时中国A50指数期货盘初涨1.54%,上一个交易日夜盘收涨0.03%。

我国发布全球首个全景式碳排放核算系统

全球首个覆盖生产端、消费端及自然源的全景式碳排放核算系统——“磐石·禹衡碳核算大模型”1.0版4月8日在上海发布,这标志着我国在全球碳排放核算领域取得新突破。

温室气体排放导致全球气候变化。碳排放核算是国际气候履约的重要依据,是国际碳定价的重要基础,是做好碳达峰碳中和工作的重要前提。

由中国科学院上海高等研究院牵头打造的“磐石·禹衡碳核算大模型”,旨在破解传统碳核算面临的知识壁垒高、数据处理难、周期长、分辨率低等瓶颈问题,通过生成式人工智能重构碳核算领域范式,动态刻画全球碳流动与碳溯源,全面提升我国在全球气候治理中的科技话语权。

据中国科学院上海高等研究院副院长魏伟介绍,“磐石·禹衡”以中国科学院牵头开发的“磐石科学基础大模型”为基座,在技术架构上构建了数据、算法、算力三层支撑体系,基于生产过程的碳素流追踪、跨国贸易碳转移溯源和碳排放空间尺度的分布追溯,建立涵盖社会—空间维度的高精度碳全息图谱。同时,围绕应用需求,构建了内外部结合、多维覆盖的数据集体系。

场景应用是体现大模型价值的关键所在。目前“磐石·禹衡”模型的服务界面,提供320亿参数的垂直领域大语言模型和智能数据库的对话接口与编程接口,开发具有特定功能的5个智能体,可以分别实现工业体系流程数字化模拟及优化、贸易碳转移核算、生命周期评价、自然源核算及不确定性分析。

目前,基于“磐石·禹衡碳核算大模型”已初步实现国别级高精度碳全息图谱。以2022年为例,在科学公允的新核算体系下,中国、美国、日本的温室气体排放量,相较于传统的联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)生产端核算结果,分别调整了-17.7%、+15.2%和+7.2%;大模型发现,欧盟碳边境调节机制(CBAM)的默认排放因子,系统性地高估了中国产品排放因子;大模型还精准核算了中国绿色产品对全球的减排贡献。

两市融资余额增加161.31亿元

截至4月8日,上交所融资余额报13100.46亿元,较前一交易日增加66.09亿元;深交所融资余额报12646.06亿元,较前一交易日增加95.22亿元;两市合计25746.52亿元,较前一交易日增加161.31亿元。

月壤“时间胶囊”揭示太阳系有机质演化史

嫦娥六号(A、B)和嫦娥五号(C、D)月壤中的代表性有机质

记者今天(4月9日)从中国科学院地质与地球物理研究所获悉,该所与国内外科研机构组成的研究团队,近期首次在嫦娥五号和嫦娥六号返回月壤颗粒表面系统识别出多种含氮有机质,并揭示了其演化过程。研究表明,月球不仅记录了小行星和彗星向内太阳系输送有机质的历史,也保存了这些有机物在无大气天体表面进一步被撞击和辐照改造的证据。

早期太阳系中,小行星和彗星像“快递员”一样,持续向类地行星输送有机质,以及碳、氮、氧、磷、硫等与生命化学密切相关的元素。这些外源物质可能为早期地球提供了部分可供生命起源和演化利用的化学原料。然而,地球长期经历活跃的地质演化和生命活动,相关早期记录已难以保存。相比之下,地质活动相对较弱的月球如同一枚“时间胶囊”,更可能保存地外有机质的输入及其后续演化信息。

过去,科学界虽已在阿波罗月壤中发现碳和氮,但对月壤中是否存在含氮有机质,以及它们的具体形态、成因和保存机制,仍缺乏系统认识。本项研究中,科研人员选取嫦娥五号和嫦娥六号月壤颗粒,利用多种显微和谱学技术开展关联分析,系统追踪有机质的形态、化学键与官能团特征以及稳定同位素组成。

月壤中有机质形成和演化示意图

研究结果显示,月壤表面有机质主要以亚微米至微米尺度的颗粒状、附着状和包裹体状三类形态出现,内部往往含有月壤常见无机矿物颗粒;其化学组成以碳、氮、氧为主,整体呈无定形结构特征,部分样品中还识别出酰胺官能团特征。这说明,这些有机质并非简单的石墨化碳,而是经历了更复杂的化学重组过程。研究进一步发现,这些月球有机质的氢、碳、氮同位素整体上比碳质球粒陨石和小行星样品中已知的有机质更“轻”,与撞击诱发的蒸发—冷凝和再沉积过程相符。这表明,小行星、彗星等外源天体撞击月球时,不仅将外源有机物输送到月球表面,还可能促使其分解、挥发、迁移,并在矿物表面冷凝形成新的含氮、含氧结构。

研究团队还首次在月球有机质中识别出太阳风注入信号。他们发现部分附着状有机质在靠近表面的区域具有明显的氢同位素和氢碳比变化特征,说明其在形成或沉积后曾长期暴露于月表,持续接受太阳风辐照。太阳风注入特征是太阳风粒子注入并改造月表物质后留下的特殊信号,像“指纹”一样,进一步排除了这些有机质来自地球污染的可能。

这项研究揭示了月壤有机质从外源输入、撞击重构到空间风化的连续演化过程,为理解小天体物质演化及太阳系早期有机质输送历史提供了新的研究基础,也为我国后续深空采样返回任务提供了重要的技术支撑。

两市融资余额增加163.45亿元

截至4月14日,上交所融资余额报13312.47亿元,较前一交易日增加76.93亿元;深交所融资余额报12885.15亿元,较前一交易日增加86.52亿元;两市合计26197.62亿元,较前一交易日增加163.45亿元。

科技连线|机器人半马又来了!过去一年跑出了哪些能力?

4月19日上午10点,机器人半程马拉松将在北京亦庄再次开跑。相比去年更多停留在“能不能跑”的关注,今年外界更想知道的是:过去一年,人形机器人究竟跑出了哪些真实能力?从运动控制、稳定性提升,到感知、交互与场景适应,机器人在赛场上的每一次进步,背后都对应着技术路线与产业化节奏的变化。周日4月19日晚,澎湃科技《科技连线》邀请擎朗智能战略技术官刘斐、上海理工大学机器智能研究院执行院长、卓益得机器人创始人李清都,一起拆解机器人半马背后的技术进展与行业信号。

两市融资余额增加136.61亿元

截至4月22日,上交所融资余额报13665.74亿元,较前一交易日增加76.67亿元;深交所融资余额报13253.94亿元,较前一交易日增加59.94亿元;两市合计26919.68亿元,较前一交易日增加136.61亿元。

两市融资余额增加155.42亿元

截至4月27日,上交所融资余额报13738.67亿元,较前一交易日增加93.27亿元;深交所融资余额报13262.05亿元,较前一交易日增加62.15亿元;两市合计27000.72亿元,较前一交易日增加155.42亿元。

两市融资余额增加305.52亿元

截至5月11日,上交所融资余额报14325.51亿元,较前一交易日增加158.63亿元;深交所融资余额报13715.29亿元,较前一交易日增加146.89亿元;两市合计28040.80亿元,较前一交易日增加305.52亿元。

数据更少、成功率更高,美国Generalist公司发布新一代具身模型

美国Generalist公司发布新一代具身模型GEN-1。图片来源:公司官网

4月2日,美国AI机器人公司Generalist AI(以下简称“Generalist”)推出了GEN-1模型,该模型将各类简易物理操作任务平均成功率从64%提升至 99%,被视为机器人学习规模化发展的最新里程碑。 

Generalist是一家成立于2024年的AI机器人公司,总部位于美国加州圣马特奥,由前谷歌DeepMind高级研究科学家Pete Florence(皮特·弗洛伦斯)联合创立。该公司聚焦于开发具身智能基础模型。

2025年11月,Generalist发布首款模型GEN-0,首次验证了具身智能领域的Scaling Law(缩放定律),将物理人工智能模型带入预训练时代,被业内视为机器人领域的“ChatGPT时刻”。

通过继续扩大数据与算力规模,并叠加预训练、后训练、强化学习、多模态人类引导以及推理阶段优化等技术改进,Generalist表示,GEN-1 开始展现出更接近“任务掌握(mastery)”的能力。

速度是此次模型更新的重点。GEN-1完成箱体组装仅需12.1秒,此前最优模型完成同款箱体组装需约34秒;在手机入壳封装任务上,GEN-1耗时15.5秒,速度是前代最优模型的2.8倍。

在 Generalist看来,GEN-1模型的一个核心突破在于训练数据的路径不同。据称,过去不少成功率超过90%的通用机器人模型往往依赖大规模成本较高的遥操作数据。GEN-1的基础预训练阶段使用的数据主要来自通过低成本可穿戴设备采集的人类活动数据。

按照官方说法,这种做法的意义在于:模型在接触真机机器人之前,已经通过大规模人类活动数据建立起对物理世界的初步理解,因此在迁移到具体机器人任务时,对真机数据的依赖明显下降。

Generalist 称,在部分测试中,GEN-1可以用约GEN-0十分之一的专项训练数据和微调步骤,达到与 GEN-0 相近的性能;而此次展示出的各项结果,每项仅使用了约 1 小时机器人数据完成适配。

这也是 Generalist 反复强调的一点:在较低真机数据成本下,把能力迁移到新的任务和新的机器人本体上。若这一点成立,机器人模型的训练与部署成本就有望继续下降。

过去几十年,工业机器人的高可靠性建立在严格的环境控制之上,一旦环境偏离预设便无法工作。早期的端到端模型虽然灵活,但极不稳定,往往需要投入大量昂贵的遥控操作数据,才能换来并不理想的成功率。GEN-1的高度稳定性,意味着它无需复杂的系统设计,就能在不同任务、不同系统、不同环境中实现高频且可重复的稳定操作,这是商业化部署的关键。

不过,Generalist也坦言,GEN-1目前仅部分精细操作任务实现99%以上成功率,并非所有测试任务都能达标;部分落地场景还需进一步提升任务成功率与运行速度。研发团队预计,下一代模型将攻克更多高复杂度实操任务,同时随着基础模型迭代,单项任务所需训练数据量将持续降低。